碱性锌锰电池是目前国内市场上品种最为丰富的一种干电池，也是消费者使用最为普遍的一次性电池，尤其是五号碱性电池，占据了国内电池消费市场的绝对优势。近几年不断从多家媒体了解到，国产碱性电池的产品质量，几乎全部达到了国家标准。尤其是南孚、双鹿、豹王等国内著名品牌电池和金霸王、劲量、超霸等在国内生产的国际著名品牌电池，其参检产品不仅合格率始终是100％，而多次全部达到甚至超过国际IEC86－2的质量标准。
那么这些优质电池中究竟谁更加好上加好呢?谁的质量更加稳定，谁的性价比更高呢?国产名牌电池和国内生产的国际名牌电池与进口电池之间还有没有差距呢?近两年来国产碱性电池的质量有没有进一步提高呢?带着以上一系列问题，在《无线电》编辑部的协助下，我对国内生产的7个牌号的8种电池和两个牌号的进口电池进行了容量对比测试。
10种电池中的8种全部为今年7、8月份从王府井百货大楼和西单商场的电池专柜购买的，其中包括一种不带测电带的金霸王电池，有效期为2004年3月(见图1)，我们在以下文中称其为“金霸王1号”。正是为了验证有效期对电池容量的影响，我特意从另一家大型百货商店购买了一种带有红绿两色测电带的金霸王电池，有效期为2003年3月，我们以下称之为“金霸王2号”。两种电池均为中国广东省东莞市篁村宏图高新科技开发区的金霸王(中国)电池有限公司生产，且商家一致表示肯定是原厂产品，只是有效期差了整整一年。
10种电池中有两种进口电池。其中一种叫“雷特威”(RAYOVAC)带有中文标识，是作者在北京市场上唯一可以买到的进口电池，标有“美国名牌”、“美国制造”字样，见图2，这也是唯一一种今年8月份最新购买的电池。另一种电池标称是“柯达”(KODAK)，是今年7月份从中关村购买柯达DC－290数码相机时随机赠送的。不知是柯达公司委托国外哪一家电池公司定牌生产(即OEM)的，见图3。两款进口电池是为了对比国内电池质量作“参照物”。
10种电池的牌号、生产商、产地、有效期(或生产日期)、市场价见表1。另外6种电池的外观及包装见图4至图9。其中长虹电池，是四川长虹电子集团公司推出的新产品。
一、 测量方法及测量标准
本次测试的目的是进行电池容量的相对比较，而不是电池容量的绝对值。电池容量的绝对标准很复杂，测试手段较为严格，必须有恒流放电装置和自动监测系统以及自动记录仪器，而且与可充电电池不同，一次性电池并不公布它的容量的毫安时数，因此我们这次更关心的是碱性电池的容量对比。
测试采用的是中国电池工业协会推荐的方法，也是中国轻工总会电池质量监督检测中心经常采用的方法，即使用定阻值电阻放电的方法。这种方法一般分为1Ω连续放电、1Ω间歇放电、10Ω连续放电和10Ω间歇放电等方法，放电时间标准也分为把电池电压降到1.0V、0.9V和0.75V几种。由于时间和经费的关系，我们一律采用1Ω连续放电和10Ω连续放电的方法，放电时间也一律以电池电压降到0.9V为统一标准。
我们采用0.9V为终止电压是经过慎重考虑的，也是以实验为基础并考虑了实用意义。因为放电电压在0.9V以上时，放电电流仍然很大(1.0V时电流可达500mA以上)；而在0.9V以下时电流又非常小(0.75V时电流一般都在200mA以下)。在电压降到0.9V时，绝大多数电池的放电电流在350～400mA之间，而且多数用电器，电压达到1.0V以下仍能工作，而在0.9V以下基本上都不能正常工作了。
为了进一步进行实用性对比实验，采用两种比较典型的大电流放电用电器，一个是银燕BY－30TD闪光灯，另一个是尼康COOLP1×950数码相机。银燕闪光灯的回电充电电流最大时可达1.5～2A，而尼康数码相机在使用彩色液晶显示器(而不使用闪光灯)拍摄时的放电电流为750～800mA，我们分别以闪光次数和拍摄时间为标准。闪光灯则以30秒内充不满电为计次数的依据。
为了实验的公正性和一致性，我们一律采用同一只1Ω定值电阻和10Ω定值电阻，而不是几只相同的定值电阻同时放电。
测量仪表为：测电压：深圳电子仪表厂出品的UNI－T的UT56型四位半数字万用表；测大电流：深圳电子仪表厂出品的UNI－T的DT－830型三位半数字万用表；测小电流：上海电表四厂出品的上海牌MF－30型指针万用表。
为了测量的科学性和实用性，本次测试一律采用人工监测的方法，而不用仪表监测的方法。这是因为在监测过程中，我们发现电流和电压的波动性很大，在开始、中途和临近结束时，电流表和电压表的指针和数值浮动很大。有些电池(包括南孚和劲量)可能刚刚放电到1/3时间，就会出现非常短的电压突然降至0.9V以下(0.88～0.89V)的情况，但此后继续放电很长时间，电压仍持续在1.0V甚至1.1V以上，然后可能又会出现一到两次瞬间突降(可能是电解液不均匀)，然后继续保持不变(见图10)。计时方法是：当电压一直降到0.9V以下而不再攀升时才停止计时。如果采用电子计时，那么当电压第一次降到0.9V时，仪器就会自动停止计时。
本次测试采用的是定值标准电阻，用惠斯通电桥测量电阻的阻值非常准确，误差均在1％以下。但这并不能包括接触电池和表头的电阻，如把后两项算进去，1Ω放电的总电阻约为1.28Ω，而10Ω放电的接触电阻与表头电阻就可以忽略了。因为要监测电流，所以电流表始终串联在电路中，因此1Ω放电时间不能与国家电池工业协会的放电时间对比；但10Ω放电时间、则完全可以与国家标准对比。
我们测试的10种电池的各种电气指标见表2，其中1Ω连续放电和10Ω连续放电的时间均是两次测试的平均值，而闪光灯与数码相机的放电次数和放电时间，则是一次性测试的结果。
二、 测试结果分析
本次测试有几点感受给我们的印象颇深，总结于下。
1.国产碱性电池的质量仍在不断提高
两年前我曾经对南孚、双鹿、劲量和金霸王电池做过测试，当时在这4种电池中，无论大电流放电还是小电流放电或闪光灯放电，南孚电池都有绝对优势。当时劲量和金霸王引进生产时间不长，质量非常不稳定。现在的测试显示：南孚电池对双鹿、金霸王、劲量也包括豹王电池的绝对优势已不存在。而这并非南孚电池的质量下降(两年前南孚电池的测试结果当1Ω连放：2小时；10Ω连放16小时20分)，而是其它品牌的电池在迅速追赶上来。这里表现最为突出的是劲量电池。国产电池中长虹电池的表现一般。
2.与两种品牌的进口电池相比，国产碱性电池仍然普遍存在差距
除劲量电池外，其他电池与进口电池的差距仍然十分明显，这说明国产电池质量仍然有提高的余地。尤其是对于像数码相机、随身听、闪光灯等大电流用电器而言，电池的容量和大电流放电特性的提高显得尤为必要。
3.电池的有效期对电池的容量和放电稳定性来说显得非常重要
从两种金霸王电池的比较可以充分说明这一点(如果两种电池真的是同一厂家的产品的话)。因此购买电池最好到大商店去买，因为大商店信誉好、货物销售快、不会长期积压。对于这一点我曾对不同存效期的南孚电池做过比较，差别同样非常明显，有些积压一两年的南孚电池刚买来时，容量已下降到原来的50％以下。
现在电池的标注日期分为有效期和生产日期两种，因此不好比较。希望国内各电池厂家统一标注日期，最好像保鲜食品或饮料一样，标上生产日期再注明有效期限，使用户心中有数。本次测试的电池有效期从2003年1月到2005年4月，并不能说明其新旧程度(可能各厂家规定的有效期限不同)。好在我们这里有3种电池都是2000年5月生产的，有较强的可比性。
4.给读者一个比较明确的各项指标比较结果
我们最后作了10种电池5项指标的星级评价(见表3)。其中大电流放电特性是对1Ω连放、数码相机及闪光灯放电的综合评价；小电流放电则是对10Ω连放的评价；而相对容量则是对放电时间和放电电流(主要决定于电池内阻的大小及其变化情况)的综合评价。
最后必须强调：本次测试结果，只代表所选样品的测试结果。由于厂家不同时期的产品，可能会在工艺上、配方上有所改动，同时也由于销售商家会有保存时间、保存条件的差异，所以本次测试结果并不代表所测9个牌号电池的总体质量情况。▲
本文关键字：电池容量 家电综合知识，电子学习 - 家电综合知识
上一篇：高压电线穿越房檐
