模拟多用仪表以电流表头为核心，电流表、电压表、电阻表，都是在电流表头的基础上通过串联K并联电阻改造，实现功能扩展和量程扩展，电流表头内阻则是功能扩展和量程扩展必须明确的参数之一。电流表头内阻不可以用电阻表直接测量，因此，电流表头内阻测量方法就是一个值得探讨的问题。测量方法的正确与否，精度是否符合要求，直接影响改造的成败和达到的精度。本文通过一个案例分析，探讨电流表头内阻测量正确的方式方法。
教科书测定仪表内阻的方法是非常理论的，是严格按照电流分配律的定理进行的。电路如下图所示。
其中Iz为总电流；I1为分流电流；Ig为流过表头的电流。即有：Iz=l1+lg，当Ig=l1时，Iz=21g，Ig=Iz/2。什么条件下Ig：l1呢？根据电流分配定律，就是分流电阻R1与表头内阻Rg相等时。”…“根据内阻测量的原理，我很快就制定出了可操作的具体步骤。1．调节Rz电位器，使电流表指示满度（100微安）。2．接入分流电位器R1，调整Rl的大小，使表的指针恰好指在表盘中央。即流过表头的电流比100微安时减少一半。3：拆下电位器R1用三用表测量它的实际阻值。4．结论：R1=Rg。亦即R1的阻值就是电表的内阻。这就是我所认识的测量电表内阻的经典方法。”
如此测量仪表内阻的方法，不知出自何教科书？
笔者认为既不能算是经典方法，同时还是错误的方法。根据上述测量设计，我们来分析其结果：
1．未接入分流电阻R1时，依据基尔霍夫第二定律，可以列出：
3．实验测试时分流电阻R1使用可调电阻，用三用表测量其阻值，这也是不合适的。1969年代三用表应该是模拟表，电阻测量刻度是非线性的，精度很低，误差很大，无法满足制作仪表对内阻Rg精确测量的要求。应该使用惠斯更电桥来测量，或分流电阻R1使用拨盘电阻箱（拨盘电阻箱属于标准电阻，精度通常可以保证达到1%以上），直接从拨盘上读出电阻挡数值。
4．误差分析与改进根据上述测量设计，假定Rg=500Ω，由(1)式可得：
由此可知，只有将电源电动势&epSILon;提高4倍以上，用6V以上电源，才能把Rg．的测量误差从理论上控制在1%以下。并且，R1用拨盘电阻箱或利用惠斯更电桥测量R1，保证了R1的测量精度，才能依此Rg设计出达到2.5％精度的多用表。
以上测量方法经过改进，虽然也可以保证Rg的测量精度达到一定的要求。但是．从理论上始终存在误差，只能说是退而求其次的方法。所以，很难说是经典的方法。
以下，给大家介绍一种测量仪表内阻切实可行的方法，电路如下图所示。
G为与待测表头灵敏度相当的电流表，μA为待测表头，R1为拨盘电阻箱，R2为可变电阻。
测量按如下步骤进行：
1．R1预调到500欧姆，R2置于最大值，连接好电路，接通电源；
2．开关K拨向1位置，调节R2，注意观察两表头，不要超限，并且使G的指针处于较大且容易识记的位置，然后记下该位置：
3．开关K拨向2位置，调节拨盘电阻箱R1，使G的指针回到原来的位置，此时便有Ra=R1，读出R1的数值。测量完毕。
原理简述如下：
上一篇：“电源端不接地”的IT系统
