高通的MediaFLO技术一直被视为专门为手机设计开发的移动电视标准，具有高频率利用率、低手机功耗、快速频道切换时间等优势。不过，由于这项技术起步较晚，整体产化力量还落后于其他两大标准体系。
在FLO论坛成员约20家，其中包括中国的中兴、华为、夏新三家公司。高通中国负责MediaFLO技术的高级业务发展经理陈岗告诉CNET，夏新是目前参与最多厂商之一，计划在今年下半年就能推出MediaFLO手机。目前，三星、LG分别推出了具有MediaFLO功能的手机。
基于数字广播网的实现技术多是由地面数字广播电视技术发展而来的，因此在 音视频 的下行传输方面相对比较完善。目前已有多个国家和地区开始进行实验或试商用，但由于传统的广播电视网络通常都没有上行链路，因此基于数字广播网的实现技术在实现上行传输时一般都考虑依靠移动通信网络的协助来完成。这样 才能够提供手机电视业务所需的用户业务认证、用户的管理以及互动应用等能力。
（3）基于卫星的实现技术
这一类技术的本质就是通过卫星提供下行传输，实现广播方式的手机电视业务，而用户通过在手机终端上集成直接接收卫星信号的模块，就可以实现多媒体数据的接收。典型的技术包括欧洲的S－DVB和日韩的S－DMB等。
简单地讲，卫星DMB业务是将数字视频或音频信息通过DMB卫星进行广播，由移动电话或其他专门的终端实现移动接收，是一种可以在很宽广的地区充分满足在移动环境中视听广播电视这一个性化要求的极具竞争力的解决方案。
卫星传输也属于无线传输方式，适合应用于手机电视业务。卫星数字电视直播到户是指将电视信号经过模拟、数字转换和压缩后发送到卫星上，然后由卫星转发，用户通过接入特定的解码设备和碟型天线，直接接收卫星节目和数据内容。与地面微波传输和有线网络相比，可以适应更大范围的覆盖要求，不受地面网络的限制，具有传输节目量大、节目画质、音质更佳的特点，是一种高效、廉价的传输方式。
在技术方面，卫星DMB业务的实现并不复杂，具体的网络构成包括以下几个部分：卫星DMB广播中心、DMB通信卫星、直放站接收终端。
卫星DMB业务具有以下特点：
1）收范围广泛。地面上的大部分地方都可以直接接收卫星信号，地铁、隧道、建筑物内等屏蔽地带直接接收信号会有困难，通过使用多种形式的GapFiller转发器，可以扩大接收范围；
2）频道资源和业务内容丰富。可以同时容纳视频、音频和数据频道，提供新闻、电影、体育、教育、音乐等专业内容和无线电视频道，以及节目提供商提供的其他节目，还可以享受各种信息服务；
3）适合移动状态下接收。卫星DMB克服了现有广播与电视在空间方面的局限，频宽可以不受ITU功率限制，可以提供大功率，使小型便携式接收终端接收到信号；使用最适合移动接收的频宽,不会有因降雨衰减带来的信号减弱现象；采用与移动电话一致的CDM(Code Division Multiplexing)技术，能够更好地应对移动接收环境中信号质量下降的多路径干扰问题；
4）接收终端多种多样，适应消费者的个性化需求。终端厂商将会推出车载用、便携专用、手机结合用等多种终端机，成为掌中媒体。开发Patch型、HelICal型等多种天线，实现卫星DMB专用手机核心芯片的单芯片化，使消费者使用起来更加方便，可同时享用广播电视与通信业务。
对于移动通信而言，卫星DMB业务可作为一项增值业务，移动用户不须增加设备，只需通过具备DMB接收芯片的手机即能收听/收看数字广播。卫星DMB业务除了给电信运营商带来有形的收入，还可以提高用户忠诚度，增强企业竞争力。
基于卫星的实现技术目前在韩国已有商用的案例，此类技术与所要覆盖的范围关系密切。当覆盖范围比较小、用户比较集中时，使用卫星开展移动视频广播业务效率较高，也比较经济。但当覆盖范围较大时则成本较高，特别是在我国，仅靠一颗卫星覆盖全国范围的难度很大。另一方面，由于卫星无法对室内形成覆盖，因此要建设大量的地面直放站，这部分成本也相当可观。从终端角度出发，若使用其他的卫星频段，则要增加一套新的射频，终端成本将有较大增加。
理想的手机电视应该是便捷的、便宜的、标准的、高质量的，而要实现这些基本需求，关键要素有终端、网络速率、业务互动、容量、管制政策等。
终端的成本和性能会影响受众的接受程度， 地面广播 和 卫星广播 采用了与移动通信不同的频段和调制技术，因此要实现手机看电视，就必须在原有手机基础上增加电视接收的射频和基带模块。比较而言，移动通信技术在终端方面具有天然的优势。
www.55dianzi.com
网络速率直接决定着业务质量， 卫星广播 和 地面广播 明显具有高业务带宽的优势，而移动通信技术从最初的2.5G支持个位帧频到现在的3G已经可以支持与电视几乎一样的帧频。
互动功能的支持既方便了用户的管理和计费，同时也为用户提供除了看还能玩的可能性，比如直播投票、下载等。卫星电视和地面电视技术由于其广覆盖的特点在反向必须与移动网络配合才能实现互动。同样原因会导致卫星电视和地面电视广播与移动通信技术融合在政策管制方面的风险。
网络容量间接决定用户成本，进而决定用户资费。所有的广播（组播）技术在多用户同时接收宽带多媒体时具有明显的成本优势，这也是目前单播移动通信技术的 手机电视 以培养用户习惯而非盈利为目标的主要原因。
三类主要技术在手机电视承载方面的比较汇总如表2。
表2 手机承载技术比较
基于移动网络的手机电视其优点是实施方便、成本低、手机硬件平台不需要更改，但其缺点是节目源需要第三方支持、图像的分辨率低且图像质量受网络带宽的影响，此外，还有一个最大的问题是互通性，目前来看，都是针对 不同的手机开发不同的视频流软件，各手机之间不兼容，这大大制约了该业务的发展。
而另一方基于DVB-T的手机电视最大的优点是节目源丰富、传输带宽大、分辨率高、服务质量可靠，但最大的缺点是需要DVB网络的配合。
