网络视频监控系统与模拟视频监控方案的最大差别就是：网络视频监控系统的传输介质由传统的视频线改变为以太网线或者光纤网络，而发生的根本改变就是视频信息可以通过广域网传播，传输的距离被放大。过去的模拟视频监控方案相当于局域网，在小范围内可以进行视频信息传输，而网络化以后，视频信息接入广域网，只要有网络的地方都可以观看视频信息。客户浏览视频信息距离的变化也是网络视频监控系统与模拟视频监控方案最本质的区别。
网络视频监控解决方案更依赖于网络设备，交换机、路由器、服务器更多的出现在网络视频监控系统的设备清单中，而相应减少的是矩阵、视频分配器、硬盘录像机等监控设备，可以看出更多的是传输以及控制设备的变更，这也比较符合网络视频监控系统与模拟视频监控方案特性的比较。
网络视频监控解决方案的前端有两种方案：网络摄像机或者模拟摄像机+网络视频服务器，网络摄像机的本质也是：模拟摄像机+网络模块。因此网络前端设备可以依靠模拟摄像机的多样化而多样化，相比模拟摄像机的优势在于：由于用网线传输，品类比模拟摄像机还要丰富，比如POE网络摄像机以及光纤网络摄像机，是模拟摄像机无法集成的。
在控制方面，网络视频监控系统由于软件接入互联网平台，因此产品集成性能也要比模拟设备好很多，各种通信协议的互通互溶，使得网络视频监控系统的终端接收也变得多样化。过去模拟视频监控方案主要是依靠监视器进行显示，随着电视网络化进程加速和网络视频监控系统的实施，即使在家里也可以看到视频信息，可以召开视频会议，基于网络视频监控系统的远程办公将成为现实。
视频监控网络化以后具备更好的扩展性，例如：模拟视频监控方案在扩展的时候需要增加DVR甚至矩阵，但是网络视频监控解决方案只需要增加相应的网线、IP地址并在管理服务器增加相应的设置就可以轻松扩展。另外一个优势就是存储，模拟视频监控系统如果放在一个监控中心监控那么就需要建立很大的存储平台，而网络视频监控系统完全可以通过分布式存储完成视频录像信息的存储。
模拟监控方案时代更多的工程商推出行业系统解决方案，但是所谓的行业系统解决方案更多的是针对前端设计，后端控制系统针对性还不是很强。随着互联网、有线电视、通信三网融合时代的到来，集成已经成为工程商的必杀技！集成更多的就是后端的集成能力，主要分为两个方面：系统大小是一个方面，比如出现的视频监控管理软件，本身就是基于互联网平台的产品，用于大型系统的建设，而模拟产品在系统达到一定容量后就会受限于矩阵以及集中存储的瓶颈；另外一个方面就是与应用软件的集成，很多公司提供SDK包的实质就是用于与应用软件的集成，而随着异地管理情况的增多，模拟监控方案明显不适应监控系统应用的发展。比如：网吧管理、连锁店的管理等都需要异地管理，而模拟监控方案如果无法接入互联网也就无法进行分布式管理。
联特微作为专业的网络视频设备研发制造商，具备完善的前端产品线，可以满足各种网络视频监控系统客户的需求，在后端集成方面也针对行业应用需求，设计各类网络视频监控解决方案。
