Tan等人在文献［19］中指出，在输电网开放环境下对输电损失的合理分摊是建立公 平竞争的一个重要方面；该文利用合作博弈理论建立输电损失分摊的模型，运用Aumann-Sha pley方法 对输电损失成本进行合理的分摊，克服了直接利用边际成本时的输电损失成本的收支不一致 性，基于优化目标而提供有效的经济信号。文献［20］提出了一种基于Shapley值的 网损分摊 新方法，注重平等地对待所有可能的交易加入次序，并且考虑了所有可能存在的包含该交易 在内的交易联盟，然后根据每个交易加入交易联盟后给交易联盟带来的边际网损大小来分摊 网损。
文献［21］利用网络阻抗矩阵把总网损表示成母线注入电流的函数，然后按数学上的 某种自然表达将网损分摊给各个母线。文献［22］提出了一种基于网络阻抗矩阵和潮 流解的网损分摊方 法，根据输电网络中功率交换者的地点和交易量对其分摊应承担的网损份额，所提出的方法 同时考虑了有功和无功对网损的贡献，并且反映了各交易者对网络的利用程度。
文献［23］基于严格的数学推导提出了一种新的损耗分摊原则，主要是将附加损耗按 功率比例进行分摊，并将损耗细分为有功功率产生的损耗和无功功率产生的损耗，为用户提 供了有利于降低整个系统损耗的信号。
文献［24］根据交流潮流解算结果，将负荷节点和发电机节点功率分别按恒定阻抗接 入网络，求解网络方程，节点电压能够被分别表达为网络所有负荷节点功率的函数和发电机 节点功率的函数，从而可将支路潮流和损耗分别表达为负荷节点功率的函数和发电机节点功 率的函数，所获得的函数关系能用于确定任意节点功率所引起的线路潮流变化和损耗变化。 4结论
尽管网损分摊方法种类较多、方法不一，还存在很多做法和争议，但总体上可以分为基于 市场经济类的网损分摊和基于电力系统类的网损分摊，不管是何种方法都应首先要保证电力 系统的稳定运行，同时，还要尽量充分体现公开、公平、公正的市场原则，维护各市场参与 者的经济利益，且易于被市场成员理解和接受。借鉴国内外经验，对于中国电力市场而言， 网损分摊应针对输电网、配电网和独立发电商或大用户分别进行考虑。考虑到配电网的复杂 性，建议配电网网损采用平均网损系数法，输电网网损则建议采用边际网损系数法，而对于 独立发电商或大用户的网损，则建议采用潮流跟踪法进行分摊。参考文献［1］Macqueen C N, Irving M R. An Algorithm for the AlLOCAIION of Distr ibution System Demand and Energy Losses. IEEE Trans on Power Systems. 1996,11（1 ）：338～343
［2］王锡凡,王秀丽,郏斌. 电力市场过网费的潮流分析基础——网损分摊问题［ J］.中国电力. 1998,31（6）：6～9
［3］王锡凡,郏斌,王秀丽. 电力市场过网费的潮流分析基础——输电设备利用份 额问题［J］. 中国电力. 1998,31（7）：31～34
［4］Mutale.J, Strbac.G, and Jenkins.N. AlLOCAIION of Losses in Distrib ution Systems with Embedded Generation. IEE Proc—Gener, Transm & Distrib, 2000, 147（1）：7～14
［5］孙洪波,常宝波,周家启. 网损分摊决策研究［J］. 电力系统自动化. 1999, 23（2）：59～62
［6］Fradi A,Brignone S,Wollenberg B F. Calculation of Energy Transacti on AlLOCAIION Factors. IEEE Trans on Power Systems, 2001,16（2）：266～272
［7］Tao S, Gross G. A Physical-flow-based Approach to Allocating Trans mission Los ses in a Transaction Framework. IEEE Trans on Power Systems, 2002,17（1）：631～ 637
［8］Galiana F D, Conejo A J, Kockar Ivana. Incremental Transmission Lo ss AlLOCAIION Under Pool Dispatch. IEEE Trans on Power Systems, 2002,17（1）：26 ～33
［9］Lima J W M, Pereira M V F, Pereira J L R. An Integrated Framework for Cost Al LOCAIION in a Multi-Owned Transmission System. IEEE Trans on Power Systems. 1995 , 10（2）：971～977
［10］Galiana F D, Phelan M. AlLOCAIION of Transmission Losses to Bilat eral Contra cts in a Competitive Environment. IEEE Trans on Power Systems. 2000,15（1）：143 ～150
［11］Galiana F D, Conejo J A, Kockar I. Incremental Transmission Loss AlLOCAIION Under Pool Dispatch. IEEE Trans on Power Systems. 2002,17（1）：26～3 3
［12］Antonio G E, Jesus M R S,T omas G G, et al. Fair AlLOCAIION of Tr ansmission Power Losses. IEEE Trans on Power Systems. 2000,15（1）：184～188
［13］Narayan S R. Transmission Loss and Congestion Cost AlLOCAIION—— An Approach Based on Responsibility. IEEE Trans on Power Systems. 2000,15（4）： 1401～1409
［14］Bhuiya A, Chowdhury N. AlLOCAIION of Transmission Losses in a Der egulated Power System Network. In： Proceedings of the 1999 IEEE CCECE. Edmonton （Canada）：1999
［15］Bialek J. Tracing the Flow of Electricity. IEE Proc——Gener, Tra nsm & Distrib. 1996,143（4）：313～320
［16］瞿昭,洪峰青等. 发电成本及网损分摊的潮流追踪方法［J］. 上海大学学 报. 1999,5（6）：496～500
［17］蔡兴国,郭从松. 基于跟踪潮流法的转运费用研究［J］. 电机与控制学报. 2000,4（2）：122～124
［18］Alberto Berizzi, Cristian Bovo, Paolo Marannino. AlLOCAIION of Tr ansmission Losses in Presence of Both Bilateral and Pool Market Models. In： Pro ceedings of 22md IEEE Power Engineering Society International Conference on Powe r Industry Computer Applications. Sydney（Australia）： 2001,336～341
［19］Tan X H, Lie T T.AlLOCAIION of Transmission Loss Cost Using Coop erative Gam e Theory in the Context of Open Transmission Access. In： IEEE Power Engineering Society Winter Meeting. Columbus（USA）：2001,3.1215～1219
［20］胡朝阳,韩祯祥. 基于Shapley值的网损分摊新方法［J］. 电力系统自动化 . 2003,27（7）：32～35
［21］Conejo A J, Galina F D.Z-bus Loss AlLOCAIION. IEEE Trans on Powe r Systems, 2001,16（1）：105～110
［22］杜正春,夏道止. 输电系统网损的合理分摊［J］. 电力系统自动化. 2002, 26（4）：18～22
［23］李卫东,孙辉,赵善俊. 基于严格数学推导的损耗分摊原则研究［J］.电力 系统自动化. 2001,25（11）：32～35
［24］吴政球,毛弋,荆勇. 求解由节点功率引起线路潮流变化和功率损耗的方法 ［J］. 中国电机工程学报［J］. 2002,22（9）：34～37.
上一页 [1] [2]
本文关键字：暂无联系方式电工文摘，电工技术 - 电工文摘
