据水利部门统计，到1999年底全国水利系统水电装机容量3000万kW，年发电量近l 000亿kWh，承担着1／2国土面积，1／3县区和1／4人口的供电任务。全国水电总装机容量中40％左右是小水电。在“七五”、“八五”期间，已建成农村水电初级电气化县318个，第三批农村水电初级电气化县已建成l13个。小水电和水利系统综合利用工程上的水电，在我国已建水电中具有重要的地位，我不是小水电工作者，但是与小水电却有着不解之缘。
1 建国初期调查小水电
1953年我刚从大学毕业分配到吉林省丰满水电站，在东北水电工程公司施工科工作，当时工程公司主要负责丰满水电站的恢复改建工程，公司总经理沈信祥，是水电建设的积极倡导者，他考虑到当时我国电力工业还很不发达，大型水火电站只承担向大中城市供电，而广大的农村还处在无电状态，未来电力工业建设不仅要依靠大中型水电站，而且要在农村大力发展小水电。恰好在1953年11月吉林日报发表了吉林省延边地区农民群众自建的罗子沟小水电发电，照亮了农村的山山水水的文章。他在工程公司内部组织了小水电调查队，准备经过调查后向当时主管电力工业的燃料部领导写报告，发动农民兴建小水电。很快组成了包括我在内的3人调查队，于1953年11月底出发去延边调查。我们冒着风雪去到位于汉清县罗子沟村的那个小水电站，农民们用自己制造的横轴木水轮，将水能转换成机械能，将旧电动机改装成发电机，用木水轮带动发电。延边的冬季非常寒冷，每到冬季灌溉引水渠结冰后，水电站就被迫停止发电。为了克服这个困难，当地农民采取了结冰前提高灌溉渠道的水位，待结成冰盖后，再降低渠道水位，以保持渠道全年河水流畅，维持冬季发电。到1953年年底我们才返回丰满水电站，最后完成了延边小水电的调查报告。还专门拍摄了一部小水电的专题片，这是我一生中最初接触小水电。我确实感受到，小水电的确给农民带来了光明，带来了动力，也带来了文化。
2 小水电与农村电气化
在1958年大跃进期间，我当时在水利电力部勘测设计总局工作，我参加编写了《我国水电建设的发展》一书，这本书一共写了5个章节，即丰富优越的水力资源，8年胜过40年，大跃进中的水电建设，水电事业的美好远景和农村水电站的发展。记得我除了编写别的章节外，并由我去农业部收集资料，负责编写农村水电站的发展。书中写道：“农村水电站将成为我国农村电气化的主要电力来源，农村水电站的建设将促进我国农业电气化的迅速实现。”书中还说：“我国有计划的开展农村水电站工作是从1955年下半年开始的。截止到1957年底不完全统计，全国已建成的农村水电站有544处，总容量20324kW，其中有一半容量是1956和1957年农业合作化高潮之后，随着农业发展的需要建设起来的。”当时对农村小水电站的远景发展是非常乐观的。书中写道：“我国农村电气化和农村水电建设的高潮已经形成，农业部于1958年8月1日至9日在天津召开了第一次农村水电站的会议。会议研究了我国农业初步电气化的方针，今后农村水电站的发展，以小型为主，生产为主，社办为主，全面规划综合利用各种能源，一般以水电为主，依靠群众，勤俭办站，动力与电力并举，兴修与管理并重，认真贯彻多快好省的精神。从1959年到1961年苦战3a，实现农村初步电气化。当时提出我国农村初步电气化的标准是：
--以县为单位，平均每户达l00 W-150 W电的水平；
--凡能用电力代替的生产过程，如提水灌溉、脱粒、碾米、磨面、炸油、棉花加工、铡草、饲料加工及其他农副业加工等，能有60％-80％使用电力或动力带动。
--县以下小型工业动力主要使用电力。
按照每户容量100W-150W的水平计算。全国实现初步电气化共需约1500万kW-1800万kW的发电容量，约为l958年全国装机容量的3倍左右。但实际上到1961年小水电发电容量仅达到21.62万kw，差距很大；同时，农村电气化不可能完全依赖小水电，北方地区小水电资源缺乏，还得靠大电网供电。
3 苏联专家谈小水电
苏联农业电气化专家R.M.巴尼科夫1957年至1959年帮助我国开展农村电气化工作，1959年回国前夕写了一本农村电气化的书，献给为我国的农村电气化工作的同志们。专家希望中国能翻译出版这本书，当时还没有成立农村电气化司，部领导交给规划局负责出版编辑工作，我在规划局综合处负责具体工作，看过书稿以后，觉得进退两难，如果不出版就不好给专家交代；如果出版，一些观点可能与中国的政策有矛盾，最后为了谨慎起见，删去了有关中国农村电气化的全部章节，只保留概论，介绍苏联农业电气化和关于编制农业电气化规划问题的内容，并采取内部资料出版，压缩印数和发送单位，书名定为“农业电气化的若干问题”，这些内容都是介绍美国和前苏联的农业电气化的经验，并且从整个阐述情况来看，具有以下特点：一是要讲经济性；二是讲要联网供电；三是讲初期农业电气化和发达的农业电气化时期修建农村小水电是有差别的；四是讲在远离城市和大电网没有到达的地方，修建最小型水电站可能是合理的；五是讲即使在大电网供电范围内，修建扩大型农村水电站也往往是合理的，具有经济性；六是讲一般情况下修建100 kW以下的最小型水电站，当需要新建水工建筑物时是不经济的，有现成建筑物可以利用时也可能是合理的；七是提出小型农村水电站存在经济指标差，供电质量差；八是农村水电站的建设要注意扩大电站容量、修建调节水库和联成电力系统。
4 小水电发展方向的讨论
l979年我在水利电力部计划司水电处工作时，目睹当时小水电与大电网的矛盾，我写了一篇《关于小水电的发展方向问题》，刊登在中国能源研究会《能源政策研究通讯》上，当时(1979年)全国有小水电装机容量600多万kW，其中进入大电网的装机已达168万kW，送入电网的电量有30亿kWh，由于片面强调小水电的利益，使小水电与国家电网之间的矛盾进一步加剧。我在这篇文章中说：“小水电可以适应农村分散的、可靠性要求不高的农业用电的要求，具有见效快，不用燃料，有的可以同农田水利相结合的优点，是我国农村廉价能源之一。小水电在大电网达不到的地方，可以解决大电网所不能解决的问题。在这些地方小水电具有绝对的优势，应该大力发展，这样就可以做到大、中、小相结合，大电网和小水电密切配合，经济、合理地解决我国农村电气化问题。但是，在大电网供电区建小水电，特别是超过农村当地用电的需要，专门修建向大电网卖电的小水电，就会从优势变为劣势。特别是近10a来，大量修建调节性能差，利用小时数过低的小水电，使小水电的经济性更差。我们应当吸取国际上的有益经验和专家门的意见，认真总结我国小水电建设的经验教训。”我在这篇文章中专门分析了大电网供电区内发展小水电存在的问题：一是小水电向大电网送电，送的都是丰水期季节性电能，造成大电网里大、中型水电站弃水；二是小水电向大电网送电，由于送的都是季节性电能，解决不了大电网的缺电问题；三是小水电枯水期发电量减少，要求大电网倒送电力，加剧了大电网的缺电局面；四是当时小水电与大电网之间，实行“按季互抵”，“按年互抵”(即小水电送给大电网的季节性电能，要求大电网用冬春季的保证电能来归还)，实行所谓“来回同价”，损害了国家利益；五是小水电单位千瓦投资大，年利用小时数低，电能质量差，与大、中型水电站比较不具备经济性。在这些分析的基础上，文中建议：“在大电网内除修建满足当地农村需要的小水电外，只有在大、中型水能资源已基本开发完了，其他能源又十分昂贵的地区，或结合水利建设，不需要专门为小水电修建水工建筑物的情况下，才有可能是经济的。总之，小水电建设要纳入地区电力规划，进行实事求是的分析和经济比较，才能确定其修建的合理性和经济性。”
另外，文章还对小水电的地位问题提出了看法：“小水电对于解决农村用电和农村能源，无疑是有很大作用的。但目前存在着一种过高估计小水电作用的倾向。有人认为：‘我国有一半县可以靠小水电解决农村电气化问题，这是今后农电发展的主攻方向o’有的同志更进一步认为：‘以沼气、小水电为主，因地制宜发展各种新能源的综合利用，可能是解决我国农村能源的有效途径。’还有的同志提出：‘以每年l00万kW的速度发展，l 985年可达1200万kW-1300万kW。尔后以每年200万kW的速发展，l990年达到2000万kW-2500万kW，2000年达到4000万kW-5000万kW。’我认为这种可能性很小，至少可以说是缺乏可靠的、科学的依据的。(注：这是根据单站容量1.2万kW的规模而言的)”
在这篇文章中最后提出了7点建议。
本文关键字：工业 经验交流，电工技术 - 经验交流
上一篇：35kv变电所的设计与运行分析
