您当前的位置:五五电子网电子知识电工技术电力资料两种带电作业方法的比较(2) 正文
两种带电作业方法的比较(2)

两种带电作业方法的比较(2)

点击数:7775 次   录入时间:03-04 11:47:25   整理:http://www.55dianzi.com   电力资料

当然,绝缘杆作业法也有其优点,如造价低;不受交通、地形条件的限制。供电公司采用绝缘斗臂车作业的原因之一,就是本区地势平坦、交通便利,10 kV线路大多架设在公路两旁。在交通不便、斗臂车无法到达的地方,仍将继续采用绝缘杆作业法,甚至在特殊情况下,将采用绝缘杆和斗臂车相结合的作业方式。县供电企业在开展带电作业工作时,应根据自己的技术能力状况,决定选用何种方式的带电作业。

对供电企业来说,带电作业所带来的经济效益是显而易见的,如10 kV寒亭线#90杆潍坊盛鑫铸造有限公司台架接电源历时1.17 h,线路平均负荷为1190 kW,相对于停电作业可多供电量1392.3 kWh;10 kV河工线#15杆于守刚台架接电源,历时0.93 h,线路平均负荷为1900 kW,比停电作业多供电量1767 kWh。

总之,带电作业的关键在于安全,这就是为什么宁愿多花一点时间将安全措施做细做全,不能为了抢时间而匆忙作业。


本文关键字:暂无联系方式电力资料电工技术 - 电力资料

《两种带电作业方法的比较(2)》相关文章>>>