1.综合布线的优点
1）结构清晰，便于管理和维护
过去的布线方法是将各种各样设施的布线分别进行设计和施工，如电话系统、消防、安全报警系统、能源管理系统等都是独立进行的。一座自动化程度较高的大楼内，各种线路如麻，拉线时在墙上打洞，在室外挖沟，真可谓“填填挖挖挖挖填，修修补补补补修”，不但造成难以管理，布线成本高，而且功能不足，不适应形势发展的需要。综合布线就是针对这些缺点而采取的标准化措施，实现了统一材料、统一设计、统一布线、统一安装施工，使结构清晰，便于集中管理和维护。
2）材料统一先进，适应今后的发展需要。
综合布线系统采用了先进的材料，如五类非屏蔽双绞线，其传输速率在100Mbps以上，完全能够满足未来5-10年的发展需要。
3）灵活性强，适应各种不同的需求。
综合布线系统使用起来非常灵活。一个标准的插座既可接入电话，又可以用来连接计算机终端，也适应各种不同拓朴结构的局域网。
4）便于扩充，节约费用，提高了系统的可靠性。
综合布线系统采用的冗余布线和星形结构布线方式既提高了设备的工作能力又便于用户扩充。传统布线使用的线材比综合布线的线材便宜，但在统一布线情况下，统一安排线路走向和统一施工可减少使用大楼的空间，美观大方。
2.综合布线的经济分析综合布线系统的初投特性
虽然PDS设备价格比较高，但由于PDS是将原来的相互独立、互不兼容的若干种布线系统，集中成为一套完整的布线系统，并由一个施工单位可以完成几乎全部弱电线电缆的布线。这样可省去大量的重复劳动和设备占用，使布线周期大大缩短。
可见，当系统数是1个时，传统的布线方式的投资约为综合布线的一半。但当系统个数增加时，传统布线方式投资就增加得很快，而PDS的初期投资较大，但当系统的个数增加时，它却沿着一条斜率很缓的曲线上升。例如一座建筑面积2.8万平方米，22层高的办公大厦的语音、数据和保安监控点估计应在2800个点左右，其中包括1100部电话、1100台计算机工作站、100个保安监控点及500个BA系统监控点等，通常设计应预留10%-20%的裕量。象这样一幢大厦数据系统采用五类线缆，语音信号采用三类线缆，垂直干线采用6芯62.5/125微米多模光纤光缆，PDS材料费大约需要240万元人民币。
传统布线方式
初投资
PDS布线方式
系统个数
综合布线系统的性能价格比
PDS的性能价格比是极高的，主要表现在以下几方面：
1.一幢大厦在设计和建设期往往有许多不可知的情况，只有当用户确定后，才知道计算机网络配置和集团电话的需求。采用标准的PDS布线后，只需将电话或终端插入早已敷设在墙壁上的标准插座，然后在同层的弱电井配线间隔（用户只租一层的情况）的跳线架做相应跳接线操作，就可解决用户的需求。
2.大厦的使用者当需要把设备从一个房间搬迁到另一层的房间去，或者在一个房间中增加其它新的设备时，同样只要在原电话插口作简单的分线处理，然后在同层弱电井的配线间和总设备间做跳线操作，很快就可以实现这些新增加的需求，而不需要重新布线。
3.如果采用光纤、五类和三类线缆混合的PDS布线方式，可以解决诸如三维多媒体的传输和用户对ISDN、ATM的需求，可以实现大厦与未来全球信息高速公路的接轨等具有前瞻性的需求。根据世界计算机与通信技术的发展，它可以保证十年，甚至更长的时期内的技术的先进性。
性能价格比的另一方面体现在远期投资上，一幢大楼竣工后，要花费相当大的费用使大楼正常运转。据美国一家调查公司对400家大公司的400幢办公大楼在40年内各项费用的比例情况的统计结果表明，初期投资（即结构费用）只占11%，而运行费用占50%，变更费用占25%.
如果在初期投资阶段，增加一部分必要的PDS投资，对将来大楼的运行费用和变更费用肯定会相应减小。在设计布线阶段，每个五类信息点1000元，三类信息点为800元。而美国一家企业调查公司（GarnerGroup公司）调查发现，传统布线在使用阶段只要增加一台终端，平均费用为15000元，增加一部电话为3000元。如果在开始设计阶段，考虑到今后的发展，增加一些费用，势必会减少将来的运行费用和变更费用。由此可见在初期投资阶段，采用综合布线系统是明智之举
