王秋梅浙江省金华电业局(321001)
农村配电网改造经过一段时间的实践，我们深感农网改造资金缺口严重。尽管从管理上作了很大努力，但如何进一步在保证质量的前提下降低造价，仍然是一个十分复杂的问题。我们使用一种因素分析的方法，对部分已开工的农村村级电网改造造价情况作典型分析，以寻求降低工程造价的有效方法。这些行政村的高低压配电网都已多年失修，设备陈旧，网损大，具有一定的代表性。我们将以每户平均造价为指标，分析影响造价的因素，比较诸因素对造价影响的敏感程度，找出关键因素，有的放矢、采取对策，以最大限度地发挥现有资金的作用。
1 技术原则
按照“安全可靠、经济实用、符合国情”的精神，我们制定了《10千伏及以下配电装置安装及验收标准》，确定如下改造原则：高压线路一般使用架空钢芯裸铝绞线，不用电缆。配电变压器按当前实际负荷选择容量，杆架式装置，单台容量一般在100kVA以内。低压线路为架空裸铝线，不用电缆，通道困难时适当使用部分架空绝缘铝芯线。户联线用铝芯塑料绝缘线沿墙敷设，每个接火点下的用户一般不超过20户。进表线一般采用铝芯塑料绝缘线或铝芯电缆，按每户1至2kW容量配置，每户长度一般控制在20m以内。电能表采用2.5(10)A或5(20)A 电子表，电表箱为非金属材料制品。表后部分的改造费用由用户自行承担，价格由物价部门核定，不列入造价之中。
2 造价分析
我们选择了541个行政村、120419个农户，根据当地经济发展情况，将其按造价分为四档进行分析：造价特别高的即1000元/户以上的一档，造价比较高的即800-1000元/户的一档，造价中等的即400-800元/户的一档和造价比较低的即400元/户以下的一档。各档造价所占村庄比重、农户比重和所花资金比重如表1。从表1可知，造价较高和中等的所占资金比例不小，如能降低造价，则能节约一大笔资金。
3 因素分析
由于农村村庄结构、被改造的配电设施健康状况、用电水平等存在很大差别，每户改造资金相差也很悬殊。该541个改造村中，最高单位造价和最低单位造价相差12倍之多。为了了解造成单位造价相差悬殊的原因，现对造价的主要组成因素进行分析。农村村级电网改造主要有如下几个部分：高压线路，配电变压器，低压线路，户联线，进表线，电能表等。村庄的大小也直接影响单位造价。现仍按表1所列的四个档次进行分析。
表1 各种造价所占比重
单位造价标准
村数比重(%)
户数比重(%)
资金比重(%)
1000元/户以上
13．5
9．1
14．3
800-1000元/户
26．2
24．1
29．3
400-800元/户
57．1
62．5
54．5
400元/户以下
3．2
4．3
1．9
(1) 行政村的大小与造价的关系：1000元/户以上的村庄，平均150户/村；800-1000元/户的村庄，平均204户/村；400-800元/户的村庄，平均244户/村；而400元/户以下的村庄，平均302户/村。上述四个档次平均每村户数之比为0.50∶0.68∶0.81∶1。这就说明，行政村的农户数越少，每户平均造价就越高。反之亦然。对于个别单价特别高的村就更为明显。这是因为我们一般以村为供电单位，一个村设一个或几个台区，其基本设施投资必不可少，村庄越小，户均投资越大。这种因素很难直接改变。
(2) 高压线路改造长度与造价的关系：四个档次平均每村改造高压线路长度之比为4.4∶2.8∶2.7∶1，平均每户改造高压线路长度之比为8.9∶4.2∶3.3∶1。高压线路改造的数量，非常明显地影响着造价。
(3) 配电变压器改造容量多少与造价的关系：四个档次平均每村改造配电变压器容量之比为1 .7∶1.9∶1.4∶1。平均每户改造配电变压器容量之比为3.4∶2.8∶1.7∶1。配电变压器改造的容量，较为明显地影响着造价。
