SSD不同分区方案的性能对比

　　一般来说，256GB容量以下的固态硬盘，要么就分一个区（这种情况笔记本用户居多，毕竟固态硬盘和机械硬盘容量还是差很多，Windows7以上操作系统和各种必须装C盘的程序又特别占地方……)，要么就分两个区。两个区以上的情况就少了，除非你够发烧，买的512GB或1TB的固态硬盘。

　　那么，分一个区和分两个区、数据要怎么分配等等有什么讲究就是我们研究的内容。我们选择了一块使用SF-2281主控芯片的240GB固态硬盘作为实验品，分别针对单个分区的大小、两个分区的比例以及大小等情况进行测试。

　　单分区方案

　　此分区方案包括两种，一种是240GB容量全部分为一个区（实际容量大约为238GB），一种是分一个120GB的区，剩下的部分不分区（留作固态硬盘自动GC用）。在这两种情况下，我们分别测试空盘和几乎装满数据下的性能来进行对比。

　　首先要说明的是，几MB的差距我们都视作正常的性能起伏，但在237GB容量占用下的时候，可以看到持续写速度最低的时候比正常写入速度的一半还要低。值得一提的是，我们在空盘模式下反复进行测试，数据都没有太大变化，而在数据占用达到237GB模式下测试时，性能起伏很大，最低持续写速度如表中的141MB/s，而偶尔又能跳变到250MB/s左右，这应该是频繁的GG操作造成的，OP空间（用作GC和磨损平衡的预留空间）不足也是原因之一。

　　双分区方案

      此方案最关键的地方就是两个分区的比例，为了更大地突出差异，我们选择了200GB+40GB(5比1)以及120GB+120GB(1比1)两种方案进行对比（都写满90%以上的数据）。

　　原本我们还指望两种分区模式性能有很大差异，但实际测试结果表明，只要是写满数据，多测几遍持续写速度都会有很大起伏，使得持续写速度的测试成绩没有比较意义了。好在无论是写满数据还是空盘，读速度的起伏都不算大。如此现象也只能归结于GC操作和OP空间不足的原因了。值得一提的是，如果这些分区都有足够空闲空间，持续写速度就会变得很稳定。

本文关键字：暂无联系方式家电综合知识，电子学习 - 家电综合知识