本文小结
从使用的情况看,总的感觉Mentor的这套PCB设计工具前端设计输入比较麻烦,后端布线则比较方便。尤其是 中心库 ,如果要从无到有的建立,是个非常艰苦的过程,可以说,没有一个强有力的中心库支持,这套软件的推广使用就会步履维艰。从外面公司对这套软件的使用情况看,Mentor一般适于团队化设计方式:建库人员负责专门建库,并负责库的及时更新,这样中心库的器件制作会比较规范,使用起来也会得心应手;工程设计人员只负责进行原理设计,可以把主要的精力放在方案的建立和提出时序要求;PCB人员根据设计人员的要求,专门负责布线, Expedition PCB 功能强大,设置很多,没有长时间的使用经验,很难完全掌握,因此有专门的人员从事这样工作才能充分发挥该工具的优势;仿真部分可以由专门的仿真人员,也可以由设计人员来完成,仿真也是一个工作量很大的工作,从器件模型的查找到建立,非常耗时,而且仿真对设计人员的要求也比较高,如何根据仿真结果进行判断,合适的修改设计,也需要一个经验积累的过程。
我所目前的组合设计,是以型号为主线,设计人员从设计到调试全部完成,好处是设计人员对自己的东西比较了解,但对于Mentor这样的大型软件来讲,后果可能是设计人员对这套工具中的每个软件了解的都不是很透彻,发挥工具的优势就会打不少折扣。另外以目前的方式,要推广使用该套软件进行设计,从实现角度来讲,首先要有一个比较完备的中心库,省去设计人员艰苦的建库、修改工作,能投入更多的精力到设计中去,这样才可能会比较快的上手使用。总的来说,自我感觉Mentor的这套PCB工具是比较完备和先进的产品,比起目前我们的设计工具要上了一个层次。从长远的角度看,数字产品的速度越来越高,信号完整性的问题越来越突出,因此该套工具在我所使用前景很广泛。虽然以我所目前的设计方式,完全熟悉整套软件,对设计人员的要求比较高,把这套软件的优势完全发挥出来尚需时日,但是相信随着今后任务要求的不断提高,大家会不断努力尝试用更先进的软件来做设计,在使用的人越来越多后,使用水平一定也会水涨船高。
本文关键字:暂无联系方式综合-其它,单片机-工控设备 - 综合-其它
上一篇:优化电源模块性能的PCB布局技术