第二种是用三端电流的标量和
作为制动电流，其比率特性为：
(2)
式中 Im为T接线各端TA二次电流的矢量；Kr为制动系数。
理想情况下，(1)式左边在区内故障时大于1，在区外故障时近似等于0；(2)式左边在区内故障时近似等于1，在区外故障时近似等于0。因此，只要适当选择Kr值即可保证该保护对区内或区外故障的选择性。但是，这两种继电器都存在一些缺点。区外严重故障时，由于TA深度饱和，会产生很大的不平衡电流，可能引起保护误动作；区内经较高电阻接地故障时，由于故障电流较小，保护可能出现拒动的情况。
2.2 复式采样值差动判据
针对上述存在的问题，作者提出了一种新判据。系统接线情况见图1。
式中 i1,i2,i3为同一时刻线路三端电流采样值；
Δi1=i1 (j) -i1 (j-24)；
Δi2=i2 (j) -i2 (j-24)；
Δi3=i (j) -i (j-24)；
j为采样时刻，上面三式中j取12～24；Kr1,Kr2,为比例制动系数；id01 ,id02 为固定的门槛，和传统比例差动选择原则类似。
图1 T接线路简图
本差动判据中(3)式为采样值差动判据，(4)式为采样值故障分量差动判据，由(3)式和(4)式共同组成一个复式采样值差动保护判据。其中，(4)式仅在保护起动后第二个周期有效。(3)式或(4)式中任何一个成立，就判定这一个采样点动作，如果在连续8个采样点中有6个动作，则认为保护动作。
相对传统的基于相量和的T接线比例差动判据，这一判据有如下几个突出的优点。
(1) 动作速度快。在利用相量和的微机差动保护中，其采样完成后必须等待几个采样点(数量依所选算法而定)，然后利用这几个采样值按一定算法进行相量计算，再利用所得相量进行差动判断。本判据只需利用同一时刻的瞬时采样值就可直接完成差动判断，这就加快了保护的动作速度，根据动模实验的结果，区内一般故障可以在12～17 ms内动作，区内高阻接地故障(>50 Ω)动作时间在40 ms以内。
(2) 抗TA饱和能力强。在严重故障时，由于电流很大，会引起TA饱和。区外故障时，当TA饱和不是很严重时，通常的制动特性可以有效制动，保护不会误动；但TA深度饱和时，会产生一个较大的不平衡电流，引起保护误动作。利用波形识别的方法对TA饱和时二次侧电流波形进行分析，可以发现，在故障发生的初始时刻和电流过零点附近，TA存在一个短时的线性传变区，在线性传变区内二次电流基本不失真，这个区域一般5～7 ms。因此，由于TA饱和引起的不平衡电流一般不会超过10 ms，即当保护采用12点采样时，不平衡电流不会超过6个采样点，动模实验也证明了这一点。因此，上面8取6的采样值差动判据可以很好地解决TA饱和问题。
(3) 抗高阻接地性能好。当保护区内经大电阻接地时，故障电流较小，如果这时的穿越性负荷电流较大，就可能引起保护制动过大，导致保护误闭锁。针对这种情况，本判据设立了采样瞬时值的故障分量辅助判据，有效地提高了保护耐受过渡电阻的能力。动模实验表明，对110 kV线路，本判据可以耐受50 Ω以上的过渡电阻。
3 同步方式
对于差动保护，保证数据采样的同步进行是保证差动保护正确动作的关键问题之一。现在已投运的保护采用的是同步调整来保证采样数据的同步，主要有两种方法：一种是时间调整法，一种是数值调整法。同步调整的方式花费时间长，计算量也比较大，由于靠计算方法同步，精度受到一定限制，也无法满足采样值差动保护的要求。
在保护装置的研制过程中，我们尝试采用一种更为直接快速的直接同步法，即由一个采样同步信号直接启动线路各端的采样和A/D转换，这一同步信号是由一侧保护装置发出，由光纤通道传送到保护的另外几侧，完全由硬件保证同步，以减少软件的工作量。实验发现，同步精度仅受同步信号传输时延的影响，而信号在光纤中是以接近光速传播的，当对信号处理速度足够快，且线路较短时(<
对于T接线路，采用直接同步方式必须考虑线路运行方式的改变，例如当三端运行改为两端运行时，同步脉冲的发出站可能被改变。这时希望保证同步信号可以在线切换，并且不影响保护的正常运行。这里可以采用主站切换的方式完成。将线路的一端设置成主站，另一端设置成辅助主站，正常时由主站发出同步脉冲指导另外两端或其中某一端的同步，当主站退出运行时，瞬时进行切换，由辅助主站接替主站进行同步，完成在线切换。实验证明这种方式是可行的。
4 结束语
本文关键字：暂无联系方式电工文摘，电工技术 - 电工文摘
