图2 单侧电源系统简图
Fig.2 Simplified diagram of single-source
由表3可看出，忽略负荷电流的影响，本算法没有误差。当考虑负荷电流时，对于表4所示系统，短路点前的等值阻抗Zl=1.34∠80.30°，短路点后的等值阻抗Zf=3.22∠27.66°，其仿真结果与前面所述的理论分析基本相符，且由对比可知，误差小于同样情况下负荷电流对短路电流的影响。
3 装置实现
本算法在科汇电气公司的XBJ—100线路保护与监控装置中实现，经山东工业大学动模实验室实验表明，发生两相短路故障时，保护的灵敏度可提高至三相短路时的灵敏度，且变压器一侧短路时，不会影响另一侧保护的灵敏度，与理论推导符合。
表3 负荷阻抗无穷大时，新算法EMTP仿真结果及与传统方法之比较
Table 3 Comparison of the EMTP simulation results of the new method
and the traditional one when load impedance is infinite 线路情况IAICI(3)fIsΔ1/(%)Δ2/(%) 正常0.00∠0°0.00∠0°0.0000.0000.000.00 三相短路0.76∠9°0.76∠129°0.7550.7550.000.00 AB短路0.65∠39°0.00∠0°0.7550.7550.000.00 AC短路0.65∠-20°0.65∠160°0.7550.7550.000.00 BC短路0.00∠0°0.65∠99°0.7550.7550.000.00 注：IA，IC表示实际故障电流值；I(3)f表示同一故障点发生三相短路时的故障电流值。
表4 负荷阻抗为2.7188+j1.2750时，新算法EMTP仿真结果及与传统算法之比较
Table 4 Comparison of the EMTP simulation results of the new method
and the traditional one when load impedance is equal to 2.7188+j1.2750 线路情况IAICI(3)fISsΔ1/(%)Δ2/(%) 正常0.76∠47°0.24∠167°0.2400.2400.000.00 三相短路0.76∠9°0.76∠129°0.7550.7550.000.00 AB短路0.73∠32°0.24∠167°0.7550.7671.5912.30 AC短路0.58∠-11°0.73∠152°0.7550.7610.7912.30 BC短路0.24∠47°0.58∠108°0.7550.7661.46-10.77 注：IA，IC表示实际故障电流值；I(3)f表示同一故障点发生三相短路时的故障电流值。
4 结论
本文提出一种利用序分量提高电流保护灵敏度的新算法，实现简单，无需判断故障类型与相别，而且当变压器一侧发生两相短路故障时，对另一侧保护的灵敏度没有影响，可以与传统电流保护较好地配合。理论分析和仿真计算表明，本算法可以较好地消除负荷电流的影响。试研制了一套线路保护装置，动模实验证明其性能良好。本算法在小电流接地的中低压系统中有着较好的实用前景。■
作者简介：李哲，男，硕士，研究方向为电力系统继电保护与安全稳定控制。
张保会，男，教授，博士生导师，IEEE高级会员，目前主要从事电力系统继电保
护、变电站综合自动化及系统稳定性分析与控制方面的研究工作。
作者单位：李哲 张保会 西安交通大学电力系， 西安 710049
参考文献
［1］葛耀中(Ge Yaozhong)．新型继电保护与故障测距原理与技术(Principle and Relerant Technologies of New Protective Relaying and Fault LOCAIION)．西安：西安交通大学出版社(Xi'an: Xi'an Jiaotong University Press)，1996
［2］黄少峰，徐玉琴，张新国(Huang Shaofeng, Xu Yuqin, Zhang Xingguo).提高电流保护灵敏度的方法(The Method of Improving Sensitivity for Current Relay).电力系统自动化(Automation of Electric Power Systems)，1997，21（7）
［3］贺家李(He Jiali).电力系统继电保护原理(The Principle of Protective Relaying in Power Systems).北京：水利电力出版社(Beijing: Hydraulic Power Pulishing Company)，1985
本文关键字：灵敏度 电工文摘，电工技术 - 电工文摘
