中在高价段，则其量价指数将比正常机组报价 的量价指数高出许多，突出反映了异常高价位的容量段。
文献［10］表明，CPI取100作为报价异常的判据。
根据CPI的定义，可以计算得到34~37时段的CPI，分别为488.67、0、19.45和431.3 9。34和37时段CPI值远远大于100，很明显34和37时段的报价为异常报价，而35和36时段的CPI值较小，35和36时段的报价为正常报价。
从表4和表5可以看出，从34时段到35时段，机组的报价曲线发生了很大的变化，在34时段，机组把将近一半的可用容量报在高价段，明显是持留容量的行为；在35时段，机组把全部的可用容量报在低价段（负价段），从34时段的报价到35时段的报价的变化是从异常报价到正常报价的转变，因此，这两个时段的报价变化异常；从36时段到37时段，机组的报价曲线也发生了很大的变化，在36时段，机组把很大一部分可用容量报在低价段（负价段）；在37时段，机组把超过1/3的可用容量报在高价段，也是持留容量的行为，从36时段的报价到37时段的报价的变化是从正常报价到异常报价的转变，因此，这两个时段的报价差异度异常。
而从4.1节可以看出，利用报价差异度可以较好地判定发生报价异常变化的35和37时段。这说明，利用报价差异度可以较好地判定报价发生异常的时段，利用其他指标可以进一步判定报价发生异常的时段是否为异常报价。 5结论
基于机组的报价曲线提出了报价差异度这一新概念来分析发电商的报价行为。从上述的分析中，可以看出报价差异度可有效地判断发电商的报价行为是否发生变化，根据报价差异度的判据，市场监管部门可以有针对性地重点分析报价差异度发生异常的时段，利用其他指标进一步判断报价差异度异常的时段是否为异常报价。 参考文献［1］李晓刚，言茂松，谢贤亚(Li Xiaogang,Yan Maosong,Xie Xianya).3种定价方法对发电厂商报价策略的诱导机理(Inducement mechanism of strategic bidding under three typical pricing methods)［J］.电力系统自动化(Automation of Electric Power Systems),2003,27(5):20-25
［2］马莉，文福栓(Ma Li,Wen Fushuan),David A K.采用分段报价规则的竞价策略初探(Apreliminary investigation on bidding strategies employing stepwise bid ding rules)［J］.电力系统自动化(Automation of Electric Power Systems),2002,26(9) :16-19,65.
［3］李得良，李建华，陈皓勇，等(Li Deliang,Li Jianhua,Chen Haoyong,et al).机组报价曲线的调整策略分析(Analysis of adjustment strategies of bidding c urve)［J］.电网技术(Power System Technology),2002,26(11):11-14
［4］Hao Shangyou.A study of basic bidding strategy in clearing pricing auctions［J］.IEEE Transactions on Power System,2000,15(3):975-980
［5］Mielcazrski W,Michalik G,Widjaja M.Bidding strategies in electricity markets［A］.In:Proceedings of the 21st IEEE International Conference on Power Industry Computer Applications［C］.1999:71-76
［6］于尔铿，周京阳，吴玉生(Yu Erkeng,Zhou Jingyang,Wu Yusheng).发电报 价曲线研究(Astudy on generator bidding curves)［J］.电力系统自动化(Automation of Electric Power Systems)，2001,25(6):23-26
［7］李灿，龚乐年(Li Can,Gong Lenian).考虑备用容量价格的电力市场模拟(Si mulation of electricity market with spinning reserve auction)［J］.电力系统及其 自动化学报(Proceedings of the CSUEPSA)，2001,13(2):33-35,64
［8］张宇波，罗先觉，薛钧义(Zhang Yubo,Luo Xianjue,Xue Junyi).非完全信 息下电力市场中电厂机组竞价上网的博弈解(Game solution to competitive bidding of g eneration companies under incomplete information)［J］.电力系统及其自动化学 报(Proceedings of the CSUEPSA)，2003,15(1):27-32
［9］刘继春，刘俊勇(Liu Jichun,Liu Junyong).发电公司回收成本型报价决策( Bidding strategy model for cost callback)［J］.电力系统及其自动化学报(Proceeding s of the CSUEPSA)，2003,15(4):79-82
［10］陈建华(Chen Jianhua).电力市场中发电商报价行为分析(Analysis of bidding behavior of power supply in the electricity market)［D］.杭州：浙江大学电气工程学院(College of Electrical Engineering Zhejiang University),2004
上一页 [1] [2]
本文关键字：暂无联系方式电工文摘，电工技术 - 电工文摘
