即使太阳比较多，但是乌云对发电影响比较大，一片乌云过来的话，在分钟内造成大功率的影响，使发电电压跌落，40%的变化很正常。这边有一个统计，99%的情况是在负35到正38的一个变化区间。
太阳能的比重增大，就造成了电网的压力。这里做一个模型，就是满足太阳能调峰，稳压的小型电厂，调整是五分钟。这里是一个用户，这个是太阳能，这个是发电厂对它功率变化的响应。电能质量满足不了，负荷会跳闸，五分钟后重置。这个模型我们推出的结论是太阳能占总的发电比20%以上，电网就变的很不稳定。这个时候我们就加了一个储能的系统在里面，储能系统在里面，这是一个储能的系统，做一个辅助它对电压的平滑。
这个模型显示20秒的储能，其实能把太阳能发电比例提升到40%。这个不是说储能的时间越长，太阳能的使用率越高，在这里可以看到，你即使做到90秒的储能，大概是八九十使用太阳能的比例，不是说时间的增长和比例的增长成正比的，20秒40%的效率相当于是最高的。
这是使用能量储存系统之后的太阳能输出，黑色是能量储存之前，这个是之后作为一个平滑。为什么说用超级电容在这里面比较合适，我们算了一下它的充放电的周期，如果按30秒的储能，夏天一天会完成8.6个完整的充放周期，很多地方是浅充浅放，要换算成8.6个完整的充放周期。结合我们产品寿命的曲线和特性，其实它可以接近20年使用寿命。
超级电容和其他的比较，这是从两个角度比较超级电容和电池其他元器件在电网中的一个性能，这个是时间和能量密度，这个是超容，几十秒之内放电的效率比较高，如果放电上千秒的话，在这里其实已经停止了，相反锂电池的话，时间延长，每放出来的能量比较多，能量密度比较大，我们放几十秒就完成了。这是能量密度，然后这个是时间寿命，我们寿命是一百万次，其他的元器件几百次、上千次。所以说同样20秒的储能，超电容要比电池小2到3倍，因为要满足大电流的放电，用电容一个就够了，体积就点小了。它的寿命比电池要长很多，可以和太阳能设备保持一致的寿命，20年。
刚才是一个原理的介绍，其实我们和加州做的项目规模不大，只有30千瓦，是在圣地亚哥分校加州大学做的，二期项目更大一些。
太阳能之外我们也在探超电容在风电和其他新能源的应用，这是简单的原理图，太阳能和风力发电。原理和刚才的差不多，做一个电压波动的平滑。这个图里能看出来，这是超电容和钠硫电池，和电池一起合作完成这个任务，能量密度比较大，长时间的削峰平谷完成，短时间的用我们超电容完成。这是简单的超电容和其他技术的比较，下面是超电容，其实是时间上的比较，秒级三分钟、20分钟、八天、3个星期，每个时间段针对时间长度不同储能继续，有的是生物能、水力发电等等，超电容是秒级和，最多三分钟的时间。
这张图是主能源设备，完成两个任务，一个是峰值功率需求，一个是持续功率需求，几个串并联就很多，要满足它的放电时间和功率。这是刚才的一个变化图，这是峰值功率，这是长时间的功率需求，这是储能源。比如说电池、电机一些其他的技术。这是超级电容，峰值功率不需要它来应付，我们来做就可以了，把它的体积缩小减少串并联。
就像我介绍的，在其他工业领域超电容用的比较广泛了，也是经过市场考验了它的质量和性能，在辅助服务商我们刚刚开始做这个市场。但是我们通过一些示范项目，已经证明它可以有效的来平滑局部电网对电压的波动，包括太阳能，包括风能。他和其他的元器件比是它的功率比较大，储能时间相对短，有些用对了场合利用它的高功率短时间充放电的性能，比电池的方案要小两到三倍。有些场合需要能量和功率，和电池简单的并联可以对系统和体积上的优化。
再就是它的寿命，因为它是物理储能，没有化学，与太阳能、风能相当的储能设备。最后希望和大家有机会合作，在系统层面上做一点事情，谢谢。
