举个例子来说明，已知U线电压、I线电流如何计算三相异步电机的功率P（功率因数设为1）？
1）第一种方法：P=3×I相×U相，计算时与电机的接法有关系；
2）第二种方法：P=√3×I线×U线，计算时与电机的接法无关系；
3）第一种算法，是根据相电压、相电流计算功率的，但是已知的是线电流、线电压，计算时首先要根据线电流、线电压计算出相电压、相电流，所以得知道电机是什么接法；
4）第二种算法，是根据线电压、线电流计算功率的，已知的是线电流、线电压，直接用公式计算就是了，不需要知道电机的接法；
5）“这一等值电路的数据是针对星形等值电路的。如果要用三角形等值电路的数据，那么在输入变频器之前必须将它们转
换为星形等值电路的数据”这句话中，“这一等值电路的数据”是电机星形接法时的一相的相参数；
6）如果已知电机是三角接法时的相参数，你还要用“这一等值电路的数据”进行计算或控制，那肯定是错的；
7）如果已知电机是三角接法时的相参数，你还要用“这一等值电路的数据”进行计算或控制，那必须换算成星接时的相参数；
8）这个正好说明，线电压、线电流不变时，电机可以是星接的，也可以三角接的，完全等效，对外没有区别！
9）“从变频控制上说， 如果不管电机参数是否变化或者采用不准确的参数， 将电机采用从输入端看是Y连接的矢量控制方式， 只能保证磁通恒定， 无法保证磁场定向， 这只能是VF控制， 不是矢量控制。”的说法，是错误的，他不明白变频器的计算和控制参数用的是星接相参数，所以与接法有关；
10）“从变频控制上说， 如果不管电机参数是否变化或者采用不准确的参数， 将电机采用从输入端看是Y连接的矢量控制方式， 只能保证磁通恒定， 无法保证磁场定向， 这只能是VF控制， 不是矢量控制。”的说法，是错误的，他不明白变频器的计算和控制参数如果用的是线参数，就与接法无关；
